Diskusjon: Bør kjæledyrsmikrochipping være obligatorisk i USA?

Fra 6. april 2016 har det blitt en lov for hundeeiere å få valpene mikrochippet i Storbritannia, et trekk som følger Nord-Irland, som implementerte loven for fire år siden.

En artikkel avEngadgetforklarer at hvis en hund over 8 uker gammel blir funnet ikke-flisete - eller med informasjon som er utdatert - vil eierne få 21 dager på seg for å få det gjort før de får en bot på £ 500, tilsvarende omtrent $ 700 amerikanske dollar. I følge artikkelen er 83% av hundene i Storbritannia allerede mikrochippet.

Når loven trer i kraft, vil det bli lansert en nasjonal database som inneholder all informasjonen til de mikrosnitte hundene, slik at det lett kan henvises fra en portal.

ball inni et ballhundleketøy

Som forklart avEngadget, har loven blitt innført av et par viktige årsaker:

For det første, når mistede hunder lett kan identifiseres, er det mer sannsynlig at de blir gjenforent med sine rettmessige eiere, og mer effektivt. Dette betyr at færre hunder vil oppholde seg i tilfluktsrom (og i kortere perioder), noe som sparer de økonomiske ressursene til disse organisasjonene og dyrekontrollmyndighetene.

For det andre håper regjeringen at dette vil redusere handelen med stjålne hunder (spesielt purebreds) som selges i ulovlige transaksjoner. I det minste kan de kanskje identifisere en pooch som er solgt og tidligere ble ansett som savnet.

Det er en annen potensiell bivirkning som denne artikkelen ikke nevner: når en hund blir funnet forlatt og misbrukt, kan brikken (forutsatt at det er en) peke myndigheter til gjerningsmannen, eller i det minste den rettmessige eieren, som kan være kunne gi informasjon. (Kanskje denne brikkeloven sammenkoblet med et dyremishandlerregister, som den som ble lansert i USA i år, kan bidra til å forhindre fremtidig misbruk.)

kvinner som elsker hunder

Så er det unike klebrig situasjoner der det rettmessige eierskapet til en hund kommer i spørsmål. Kanskje er det kontrovers midt i en rotete varetektskamp. Det er kanskje noen glatte omstendigheter der eierskapet uformelt overføres fra en person til en annen.

Skjermbilde: Fox 40 via iHeartDogs

Husk historien om Tipsy, Sheltie hvis familie var et eldre par i nesten 9 år. Da de dro på ferie, mistet hunden (antagelig med en sitter) seg og havnet på et krisesenter, der en annen familie adopterte henne. Da det forferdede paret endelig fant hunden sin, nektet Tipsys “nye familie” å gi henne tilbake. Etter flere uker med tilbakeslag på sosiale medier, endte Tipsy opp med å bli returnert til de opprinnelige eierne, men hadde hun blitt mikrochippet, ville denne situasjonen hatt en enkel løsning.

For tiden i Storbritannia vil mikrochipping av katter “forbli valgfri, siden kveler er mindre sannsynlig å vandre utendørs,” lyder en tidligere artikkel av Engadget.

Vi vil høre fra deg: Bør mikrochipping av hunder være obligatorisk i USA? Hva med katter? Fortell oss hva du tenker!

Vil du ha en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, så donerer vi 1 måltid til en krisesenter som er i nød!